ANTARIKSA — Anggota Kongres Amerika Serikat (AS) khawatir dengan biaya yang membengkak dan jadwal yang tidak berjalan sesuai rencana pada misi Artemis NASA. Mereka mendesak NASA untuk merinci lebih lanjut tentang manajemen dan strategi keseluruhan dari rencana eksplorasi bulan tersebut.

Pada sidang Rabu, 1 Maret 2022, oleh subkomite luar angkasa House Science Committee, anggota kedua belah pihak mengatakan mereka tidak sabar menunggu rencana yang telah lama dijanjikan NASA. Badan tersebut menjanjikan bagaimana Artemis ke bulan akan dikelola, sambil memastikannya untuk mendukung misi manusia ke Mars.

“Bagaimanapun, Artemis menghadapi tantangan yang signifikan. Dewan penasehat, review dan audit membunyikan peringatan,” kata Ketua Subkomite, Rep Don Beyer (D-Va).

“Penundaan jadwal dan peningkatan biaya selama bertahun-tahun, kebingungan jenis kontrak, dan pendekatan yang belum dicoba untuk organisasi, serta manajemen hanyalah beberapa dari kekhawatiran yang telah diangkat."

Anggota mendengar tentang kekhawatiran tersebut dari tiga organisasi yang telah mengangkatnya. Saksi dari Government Accountability Office (GAO), Aerospace Safety Advisory Panel (ASAP), dan NASA's Office of Inspector General (OIG) merangkum semua masalah yang mereka diskusikan sebelumnya tentang topik seperti bagaimana Artemis dikelola hingga berapa biayanya.

Inspektur Jenderal NASA, Paul Martin, misalnya, merangkum temuan dari laporan yang diterbitkan kantornya pada bulan November 2021, tentang penundaan dan akuntansi biaya. Itu termasuk perkiraan masing-masing dari empat misi pertama Artemis akan menelan biaya 4,1 miliar dolar AS atau sekitar Rp 59,9 triliun. Biaya itu pun baru untuk produksi Sistem Peluncuran Luar Angkasa, Orion, dan sistem pendataran.

Baik OIG maupun GAO telah memperingatkan tentang penundaan jadwal yang membuat NASA diragukan dapat mengembalikan manusia ke permukaan bulan pada tahun 2025 dalam misi Artemis seperti yang saat ini diproyeksikan oleh badan tersebut. "Jadwal Artemis 3 tetap menantang," kata Direktur Kontrak dan Akuisisi Keamanan Nasional di GAO, William Russell.

Ketua ASAP, Patricia Sanders menegaskan kembali kekhawatiran panelnya tentang bagaimana NASA mengelola Artemis. “NASA harus mengelola Artemis sebagai program terintegrasi dengan penyelarasan top-down, dan menunjuk manajer program yang memiliki wewenang, tanggung jawab, dan akuntabilitas, bersama dengan proses umpan balik kolaboratif bottom-up yang kuat,” katanya.

Administrator asosiasi NASA, Jim Free mengatakan, dia sedang membentuk divisi pengembangan kampanye Artemis yang akan memberikan pengawasan terpusat terhadap misi Artemis. “Itu akan menjalankan semua misi Artemis kita. Akan ada manajer misi untuk setiap misi,” katanya. “Mereka akan memahami persyaratan misi, tujuan misi, dan akan bertanggung jawab untuk melacak perangkat keras melalui pengembangannya dan menyatukannya.”

Anggota lain mendesak rincian tentang rencana keseluruhan untuk upaya Artemis. “NASA perlu memberi kami rencana yang diperbarui, deadline yang tepat, dan anggaran yang realistis,” kata Rep Frank Lucas (R-Okla), anggota peringkat komite penuh.

“Sederhananya, beri tahu kami berapa lama, bagaimana kita akan melakukannya dan berapa biayanya. Program Artemis harus menjadi prioritas tertinggi NASA.”

Free menekankan, pengembangan rencana tersebut didorong oleh apa yang dibutuhkan untuk mendukung misi manusia selanjutnya ke Mars. Karena itu, prosesnya begitu lengkap. "Tujuan utama kami adalah menempatkan orang di Mars," katanya.

“Ini membawa dua orang ke Mars, di permukaan selama 30 hari, membawa mereka ke sana dan kembali dengan selamat. Semua yang kita lakukan harus didorong oleh itu, di bulan,” kata dia. Artinya, semua misi ke bulan disesuaikan untuk persiapan menuju ke Mars.

Lucas bertanya perkiraan mereka tentang kapan NASA akan mendaratkan astronot di bulan. Free terjebak pada jadwal NASA saat ini, yaitu tahun 2025. "Itu didasarkan pada bagaimana saya melihat perangkat keras bersatu untuk jas dan pendarat, dan Orion dan SLS," katanya.

“2025 bukan tidak mungkin, tetapi tampaknya tidak mungkin mengingat situasi saat ini," kata Russell dari GAO.

“Kami tidak berpikir itu tidak mungkin, tetapi itu adalah tujuan jangka panjang,” kata Sanders dari ASAP tentang pendaratan 2025. “Terkadang bagus untuk memiliki tujuan yang lebih besar dalam hal jadwal Anda, tetapi Anda juga harus realistis.”

“Dari sudut pandang kami, tanggal 2025 tentu saja berada di sisi target yang optimistis,” kata Dan Dumbacher, Direktur Eksekutif American Institute of Aeronautics and Astronautics dan mantan pejabat NASA. “Kerangka waktu 2025 hingga 2027 mungkin realistis dengan fokus yang tepat dan sumber daya yang tepat.”

Sumber: SpaceNews